문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 SARS-CoV-2/람다 변이 (문단 편집) == 문제점 == 가장 우려되는 점은 람다 변이가 '''백신의 항체반응을 회피'''하여 백신을 무용지물로 만들 가능성이 있다는 것인데, 최신 연구 결과에 따르면 람다 변이가 [[시노백 백신]]의 중화 반응을 3.05배 감소시키는 것이 확인되었다고 한다.[[https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.28.21259673v1|해당 논문]] 즉, 람다 변이가 지배종이 되면 백신 접종을 통한 [[집단면역]]이라는 그동안의 코로나 대처 전략이 무의미해질 수도 있다는 것이다.[* 다만 이미 백신 회피율은 적지만 전염성이 우월한 [[델타 변이]]의 유행으로 인해 자연면역 없이 백신만을 통한 집단면역은 거의 불가능하고(이론적으로는 물론 가능하긴 하지만 백신 접종을 거부하는 사람들이나, 백신을 못 맞는 사람들 때문에 실질적으로는 거의 불가능해졌다고 봐야한다.) 단지, 중증과 사망자 예방을 통해 [[인플루엔자]]처럼 공존해야 된다는게 중론이다. 람다 변이가 중증/사망 예방률까지 무력화하는 변이가 아니라면 백신 접종 자체가 무의미한 건 아니다.] 게다가 다른 변이와 달리 뉴클리오캡시드 단백질을 암호화하는 아미노산 서열의 '''4곳에서 동시다발 변이가 발생했다.'''[* 2021년 하반기부터 우세종이 된 [[델타 변이]]와 2022년 우세종이 될 우려가 큰 [[오미크론 변이]]보다 뉴클리오캡시드 변이가 2곳 많다.] 여기서 변이가 발생하면 스파이크 단백질을 공격하는 항체가 무력화됐을 때 쉽게 대응할 수 없게 된다. 스파이크 단백질에서 발생한 변이로 인해 스파이크 단백질을 공격하는 항체가 먹히지 않을 때, 뉴클리오캡시드 항원을 공격하는 항체가 대신 작동하여 효과를 발휘하기 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기